Новий провал в Березниках: над Уралкалієм згущуються хмари (Пермський край)

Ситуація з провалами в Березниках знов заставляє турбуватися жителів міста, екологів, влади, та і просто тих, кому не байдужа проблема. У 25 листопада в 07:29 (05:29 мск) на території залізничних колій, що примикають до промплощадкам Березниковського шахтобудівного управління і Першого рудоуправління ВАТ Уралкалій біля залізничної станції Березникі, утворилася порожнина, в яку попав вантажний вагон. Про це говориться в офіційному повідомленні адміністрації Березняків, передає кореспондент  Новини.

Для оцінки ЧС на місце випадку виїхали глава Березняків Сергій Дьяков, а також представники МНС, ВАТ РЖД, ВАТ Уралкалій. За рішенням комісії з надзвичайних ситуацій, засідання якої прошло в адміністрації, забезпечена охорона території, ведеться постійне спостереження за розвитком ситуації.

Цього разу обійшлося без жертв. Проте пасажирське сполучення із залізничною станцією Березникі тимчасово припинено. Пасажирам доведеться добиратися в місто і з міста автобусами.

Сергій Дьяков запевняє, що жодної загрози для міста і городян немає, так само як і приводу для панічних настроїв. За його словами, учені аналізують причину утворення порожнини, але про доки про це говорити передчасно, потрібний аналіз всіх наявних даних.

Відзначимо, що за ситуацією спостерігають і фахівці ВАТ Уралкалій, вони забезпечують маркшейдерський і сейсмічний контроль за ділянкою, на якій утворилася порожнина.

За даними МНС, провал стався в 200 метрах від залізничного вокзалу, після проходження товарного залізничного складу з калійними добривами, повідомляє кореспондент  Новини. У РЖД заявляють, що розмір провалу складає 50 на 50 метрів, а його глибина – 20 метрів. При цьому зберігається небезпека подальшого осипання грунту.

Служба корпоративних комунікацій Свердловської залізниці – філії ВАТ РЖД причиною провалу назвала просідання породи в зоні карналлитових вироблень.

Додамо, що це не перший провал в Березниках. Як раніше повідомляло  Новини, 19 жовтня 2006 року на першій калійній копальні в Березниках сталася аварія. Був зафіксований підвищений приплив рассолов, що супроводиться збільшенням рівня сірководня, копальню врятувати не удалося, він був затоплений. Із-за розмивання гірських порід утворився гігантський провал. В результаті довелося переносити залізницю, переселяти частину жителів Березняків. До цих пір в щотижневому режимі Уралкалій звітує про спостереження за ситуацією на БКПРУ-1. Не дивлячись на те, що компанія узяла на себе велику частину витрат по ліквідації наслідків аварії, забути про ЧС не дозволяють.

Путін назвав Ді Капріо «справжнім мужиком»

Автоаматори убили пішохода за порушення ПДД

Росію охопив «синдром Кущевськой»

За словами аналітика ВТБ24 Станіслава Клещева, сьогодні над Уралкалієм згущуються хмари у вигляді провалу грунту, що стався, під залізничною віткою в Березниках – як би не довелося знов будувати нову залізницю.

До того ж Уралкалій залишається під пильною увагою Кремля. Враховуючи той факт, що тепер компанія знаходиться під контролем відомого бізнесмена Сулеймана Керімова (з червня 2010 року), звітувати доведеться вже новій команді.

Новий провал в Березниках:.

Posted in Досвід близького зарубіжжя | Comments Off on Новий провал в Березниках: над Уралкалієм згущуються хмари (Пермський край)

З гаманцем і дуже небезпечний

Ось і до нас докотилася нова купівельна мода — не захищати свої права, а, маніпулюючи законом і спекулюючи на поняттях, отримувати чималу вигоду. Продавці скаржаться: у торгівельних залах все сильніше звірствує споживчий екстремізм. Що це за «звір» такий і чи сильно може укусити?

Боляче вигадка хитра

Це явище прийшло до нас із заходу, де деякі відвідувачі ресторанів регулярно знаходять в своїх тарілках комах, туристи навмисно спізнюються на літак, а за все це розплачуються у результаті тисячними штрафами власники закладів і господарі компаній. Там вже і психологічний портрет «потребителя–экстремиста» склали: розумний, утворений і далеко не бідний, в душі навіть гордиться своїм умінням вивернути або обійти закон. Особливо активно такі клієнти промишляють в магазинах одягу, побутової техніки і на ринку послуг. І у нас, між іншим, та ж картина. На думку старшого адміністратора ТЦ «Імпульс» Ніни Матюшенко, закон дуже сильно опікає споживачів, прийшов час говорити про захист прав продавців: «Наприклад, взуття — сама хвора тема. Деякі фірми з року в рік випускають однотипні моделі. І уявіть собі ситуацію. Клієнт купує пару взуття і протягом сезону чесно її зношує. А наступного року набуває іншої, яка як дві калі вод схожа на попередню, і по тільки що відкритій гарантії замість нової пари здає ношену. Таким чином можна забезпечувати себе обновками на кожен сезон!»

Або такий «тренд»: щороку напередодні випускного вечора спостерігається ажіотаж на вечірні плаття, а декілька днів опісля — черги, аби. куплену річ здати під виглядом неношеної. У хід йде маса хитрувань. Наприклад, можна спочатку акуратно зняти ярлики і бирки, а, надівши вбрання на один вечір, причепити їх на колишнє місце. Ну і що, що на «новому» платті плями, за версту пахне сигаретним димом? Якщо ж зіпсоване вбрання прийняти відмовляються, дівчата роблять надрізи на тканині, розпорюють шви, видаючи все це за виробничий брак.

Самі винні?

У Росії, за статистикою, 12 — 15 відсотків споживачів, що звернулися за захистом своїх інтересів в судові інстанції (або що загрожують це зробити), якраз з розряду «екстремістів». У нас, на думку голови ОО «Захист споживача» Ірини Конопліцкой, доля таких скарг в загальній кількості доки невелика — не більше 1 відсотка. Але приклади яскраві. Ось один з них. Інтелігентна літня пара постійно купувала в одному з магазинів м’ясо і завжди хвилин через десять поверталася з проханням переважити шматок. Виявлялася істотна недовага, продавець вибачався і повертав частину грошей. Врешті-решт, адміністрація магазина розкрила секрет: відійшовши подалі від цікавих очей, горе–клиенти діставали кишеньковий ножик і вирізували кість. Від цього м’ясо трохи втрачало в об’ємі, зате у вазі — ще як!

Але проблема, на думку Ірини Конопліцкой, не лише в любителях легкої наживи: продавці самі створюють грунт для претензій на рівному місці — неуважні, недбалі і абсолютно не знають закону. Наприклад, якось Світлана, власниця семикімнатного котеджу, найняла одну з приватних фірм встановити підвісні стелі. Їй дали розстрочку на два місяці. А потім почалася гра в хованки: Світлана не була на зустрічі, ігнорувала телефонні дзвінки. Лише через 6 місяців після виконання робіт знов нагадала про своє існування. скаргою, що на одній із стель відклеїлася облямівка. І замість того, щоб наполягати на довгожданій оплаті робіт і провести наказану законом експертизу, співробітники фірми спробували вирішити проблему світом, по телефону. Саме із-за цієї поблажки організація не змогла довести свою правоту в судовій інстанції. Суд же постановив розірвати договір. Здавалося б, і казці кінець. Але і тут Світлана продемонструвала чудеса виверткості. Коли робітники прийшли стелі знімати — натиснула на жалість: мовляв, дуже брудна робота, пощадите здоров’я дітей, приходите завтра. Більш того, хоча у результаті була розібрана лише один стеля, Світлана умовила підписати акт про виконання робіт. І коли робітники повернулися, просто виставила їх за двері. У результаті хазяйка залишилася майже при всіх стелях, а фірма — в розбитого корита.

Якщо строго слідувати букві закону, то в цій ситуації порушень з боку споживача начеб і ні. Зате, вважає Ірина Конопліцкая, в наявності ціла тенденція, коли поблажками та поступками продавці самі плодять так званих «екстремістів». Не проведена експертиза — залишається нарікати на себе. Ушлому клієнтові це лише на руку. Вже он–то помилки не пробачить і будь-якою лазівкою скористається.

Компетентно

Заступник начальника управління дізнання головного управління процесуального контролю попереднього розслідування МВС Анатолій Седач:

«Теоретично описані випадки можна назвати актами шахрайства. Проте, аби притягнути людину до кримінальної відповідальності, спочатку треба довести наявність наміру і матеріальної шкоди. Помилка багатьох підприємців в тому, що вони не дають ходу подібним фактам, а прагнуть «замовкнути» інцидент. Я упевнений, що кожен потерпілий від споживчого екстремізму має право вимагати захисту порушених прав. Тоді складеться певна практика, і в правила торгівлі, норми адміністративного і Кримінального кодексів будуть внесені відповідні зміни і доповнення».

Фото: РЕЙТЕР

20.11.2010

Блокада. Прорив. Доля

Воскрес не лише для нас, але в нас

Мирні люди

Митрополит Тадеуш Кондрусевіч:

«Чекаю листів, бадьорих, хороших.»

Posted in Факти | Comments Off on З гаманцем і дуже небезпечний

Гайк Котанджян: Баку використовувало ідею повторного референдуму в Карабаху не за призначенням

На питання кореспондента  Новини відповідає керівник Інституту національних стратегічних досліджень Міністерства оборони Республіки Вірменії, доктор політичних наук (РФ), науковий експерт по контртероризму (США), дійсний член Російської Академії військових наук, член науково-експертної поради ОДКБ генерал-майор Гайк Котанджян.

Новини: Пан генерал, в доповіді на VI Конвенті Асоціації міжнародних досліджень в Москві, з целіт виведення процесу карабахського врегулювання з безвиході, ви висунули пропозицію про необхідність перезарядки Мадридських принципів. У чому суть і яке обгрунтування вашої пропозиції?

У 2005 році в портфель Мінського процесу по Карабаху був привнесений новий чинник – пропозиція по проведенню повторного референдуму в Нагірному Карабаху, не дивлячись на легальність і легітимність референдуму, проведеного там 10 грудня 1991 року в повній відповідності із законодавством СРСР, що діяло у той час. Це пропозиція по пролонгації процесу вирішення конфлікту Співголови Мінської групи тоді обгрунтували необхідністю надання додаткового часу для підготовки сторін конфлікту до світу. Проте світова спільнота стала свідком використання наданого часу Азербайджаном для інтенсивної підготовки не до світу, а до війни. Цей відомий міжнародному співтовариству факт обгрунтовує оцінку контрпродуктивності того, що привнесло в портфель Мінського процесу пропозиції по повторному референдуму. Про це свідчить багатократне збільшення з 2005 року азербайджанського військового бюджету для розв’язування на Південному Кавказі гонки озброєнь з багатократним перевищенням з його боку стель, встановлених договором ДОВСЕ, і збільшенням в структурі озброєння питомої ваги наступальної зброї.

Отже, те, що привнесло в Карабахський процес ідеї повторного референдуму разом з демонстративною підготовкою нової війни на Кавказі дозволило властям Азербайджану перенести своє тлумачення компромісу в найбільш небезпечний для процесу врегулювання формат – в площину загрози відновлення війни. Даний контрпродуктивний спосіб підготовки азербайджанської сторони до світу відбивається в звичній для міжнародного співтовариства мілітаристській риториці глави Азербайджанської держави, що зазвичай передує черговими виразами прихильності принципам мирного вирішення конфлікту відповідно до норм міжнародного права, що стала.

Отже, необхідність перезарядки Мадридських принципів обгрунтовується використанням азербайджанською стороною пропозиції про повторний референдум, що є одній з базових складових Мадридського портфеля, для підготовки до нової війни – всупереч урокам військової катастрофи, що сталася на Південному Кавказі в 2008 році.

Новини: Гайк Саргисовіч, як ви оцінюєте можливість розгляду на Саміті ОБСЄ в Астане завдання відновлення дії механізмів по контролю за рівнем звичайних озброєнь – до досягнення нового консенсусу по оновленому ДОВСЕ?

Москву засипет снігом

Саакашвілі втратив Росію

Нобелівську премію світу вручати нікому

На мій погляд, прийняття в Лісабоні нової Стратегії колективної безпеки НАТО з відновленням повномасштабного діалогу між НАТО і Росією, а також перезарядка стосунків, що розвертається, між США і РФ є хорошою стратегічною основою для модернізації системи контролю за гонкою озброєнь в Європі, у тому числі в нашому регіоні. Оновлення системи заходів по зміцненню довіри і безпеки в Європі передбачає їх віддзеркалення в повістці Саміту ОБСЄ в Астане. І у даному контексті обговорення заходів по ефективному контролю за звичайними озброєннями в Європі, до висновку переглянутого ДОВСЕ, з відновленням практики використання механізмів контролю за гонкою озброєнь представляється одним із стратегічних пріоритетів ОБСЄ.

Гайк Котанджян: Баку використовувало.

Posted in Блогосфера | Comments Off on Гайк Котанджян: Баку використовувало ідею повторного референдуму в Карабаху не за призначенням