Гайк Котанджян: Баку використовувало ідею повторного референдуму в Карабаху не за призначенням

На питання кореспондента  Новини відповідає керівник Інституту національних стратегічних досліджень Міністерства оборони Республіки Вірменії, доктор політичних наук (РФ), науковий експерт по контртероризму (США), дійсний член Російської Академії військових наук, член науково-експертної поради ОДКБ генерал-майор Гайк Котанджян.

Новини: Пан генерал, в доповіді на VI Конвенті Асоціації міжнародних досліджень в Москві, з целіт виведення процесу карабахського врегулювання з безвиході, ви висунули пропозицію про необхідність перезарядки Мадридських принципів. У чому суть і яке обгрунтування вашої пропозиції?

У 2005 році в портфель Мінського процесу по Карабаху був привнесений новий чинник – пропозиція по проведенню повторного референдуму в Нагірному Карабаху, не дивлячись на легальність і легітимність референдуму, проведеного там 10 грудня 1991 року в повній відповідності із законодавством СРСР, що діяло у той час. Це пропозиція по пролонгації процесу вирішення конфлікту Співголови Мінської групи тоді обгрунтували необхідністю надання додаткового часу для підготовки сторін конфлікту до світу. Проте світова спільнота стала свідком використання наданого часу Азербайджаном для інтенсивної підготовки не до світу, а до війни. Цей відомий міжнародному співтовариству факт обгрунтовує оцінку контрпродуктивності того, що привнесло в портфель Мінського процесу пропозиції по повторному референдуму. Про це свідчить багатократне збільшення з 2005 року азербайджанського військового бюджету для розв’язування на Південному Кавказі гонки озброєнь з багатократним перевищенням з його боку стель, встановлених договором ДОВСЕ, і збільшенням в структурі озброєння питомої ваги наступальної зброї.

Отже, те, що привнесло в Карабахський процес ідеї повторного референдуму разом з демонстративною підготовкою нової війни на Кавказі дозволило властям Азербайджану перенести своє тлумачення компромісу в найбільш небезпечний для процесу врегулювання формат – в площину загрози відновлення війни. Даний контрпродуктивний спосіб підготовки азербайджанської сторони до світу відбивається в звичній для міжнародного співтовариства мілітаристській риториці глави Азербайджанської держави, що зазвичай передує черговими виразами прихильності принципам мирного вирішення конфлікту відповідно до норм міжнародного права, що стала.

Отже, необхідність перезарядки Мадридських принципів обгрунтовується використанням азербайджанською стороною пропозиції про повторний референдум, що є одній з базових складових Мадридського портфеля, для підготовки до нової війни – всупереч урокам військової катастрофи, що сталася на Південному Кавказі в 2008 році.

Новини: Гайк Саргисовіч, як ви оцінюєте можливість розгляду на Саміті ОБСЄ в Астане завдання відновлення дії механізмів по контролю за рівнем звичайних озброєнь – до досягнення нового консенсусу по оновленому ДОВСЕ?

Москву засипет снігом

Саакашвілі втратив Росію

Нобелівську премію світу вручати нікому

На мій погляд, прийняття в Лісабоні нової Стратегії колективної безпеки НАТО з відновленням повномасштабного діалогу між НАТО і Росією, а також перезарядка стосунків, що розвертається, між США і РФ є хорошою стратегічною основою для модернізації системи контролю за гонкою озброєнь в Європі, у тому числі в нашому регіоні. Оновлення системи заходів по зміцненню довіри і безпеки в Європі передбачає їх віддзеркалення в повістці Саміту ОБСЄ в Астане. І у даному контексті обговорення заходів по ефективному контролю за звичайними озброєннями в Європі, до висновку переглянутого ДОВСЕ, з відновленням практики використання механізмів контролю за гонкою озброєнь представляється одним із стратегічних пріоритетів ОБСЄ.

Гайк Котанджян: Баку використовувало.

This entry was posted in Блогосфера. Bookmark the permalink.