Історичний факультет МГУ ім. М.В. Ломоносова визнав недоцільним використання навчального посібника Історія Росії. 1917-2004? за авторством професорів Олександра Вдовіна і Олександра Барсенкова в учбовому процесі при збереженні в нім наявних недоліків. Таке рішення було прийняте 22 листопада на підставі висновку експертної комісії, яка провела аналіз даного посібника.
В ув’язненні комісії виражається заклопотаність тим, що обговорення авторського навчального посібника професорів А.С. Барсенкова і А.І. Вдовіна вийшло за межі наукової дискусії, ведеться в площини оцінок, що заполітизовуються, ангажованих, і у ряді випадків стало інструментом PR-кампаний. Комісія повністю розділяє думку, що традиції університетської автономії і академічних свобод виключають переслідування учених за їх наукові погляди, – говориться в документі.
В ході аналізу вмісту посібника було відмічено, що в його основі лежить великий фактичний матеріал, який дає уявлення про життя Росії впродовж останнього століття. У навчальному посібнику відбиті проблеми, які після перебудови сталі предметом особливої уваги, – проблема російського народу, розпад СРСР, дисидентство і ін. Книга забезпечена списком джерел і літератури, іменним покажчиком. Окремі глави написані на якісному рівні, – говориться в ув’язненні експертній комісії.
Проте, на думку авторів документа, нарівні з науково підтвердженими фактами, в книзі використовуються неперевірені дані, почерпнуті з публіцистики, різних недостовірних джерел. Комісія стверджує, що в посібнику міститься безліч фактичних неточностей, недостовірних статистичних даних, вирваних з контексту цитат. Автори посібника також були піддані критиці за абсолютизацію етнічного принципу в суспільному і політичному житті, поверхневе освітлення феномену сталінізму, непродуманий виклад проблеми сталінського терору. Освітлення єврейської проблематики з переважно негативним підтекстом, неодноразове повторення тези про непропорційний пред-ставительстве євреїв в політичній і культурній еліті країни і тому подібне створює враження про антисемітську підоснову цих міркувань. Доцільно було б звернути більшу увагу студентів на духовно-етичні аспекти історичної науки, на завдання формування в суспільстві патріотизму, національної згоди, толерантності, – говориться в документі.
На підставі даних зауважень Вчена порада истфака МГУ постановила визнати недоцільним використання посібника Вдовіна і Барсенкова в учбовому процесі при збереженні наявних недоліків.
Як повідомляло Новини, російський телеведучий, член Суспільної палати РФ Микола Сванідзе організував компанію цькування професорів Вдовіна і Барсенкова. Претензії Сванідзе, зокрема, викликали відомості, що містяться в посібнику, про те, що на чолі СРСР впродовж значного періоду його історії стояли люди неросійської національності, і що в роки Великої Вітчизняної війни 63% призовників з Чечні сталі дезертирами. Сванідзе підтримав ряд посадових осіб Чечні, у тому числі уповноважений з прав людини при президентові республіки Нурді Нухажієв. Під загрозою пред’явлення судового позову з перспективою його розгляду в суді м. Грозний професора принесли вибачення, а поширення їх посібника було припинене. 14 вересня в Москві прошли суспільні слухання, присвячені справі істориків, учасники якої (в основному представники наукового співтовариства, публіцисти і правозахисники) одноголосно висловилися на підтримку Вдовіна і Барсенкова. 14 вересня Вчена порада истфака МГУ постановила створити експертну комісію для проведення наукової експертизи навчального посібника А.С. Барсенкова і А.І. Вдовіна. Головою комісії був призначений академік РАН Ю.С. Зозулин.
Справа істориків: Посібник.