Позачергові парламентські вибори в Молдавії не змогли вирішити завдання, ради якого проводилися. Жодна з політичних партій, прошедших до парламенту не отримає більшість в 61 голос, аби вибрати, нарешті, президента республіки.
Проте молдавський політолог, директор Асоціації показної демократії, Ігор Боцан дивиться на перспективи розв’язання політичної кризи з більшим, ніж раніше, оптимізмом:
– Справи йдуть не так вже погано. Я вважаю, що результат оптимістичний. Партія комуністів протягом року цілого блокувала обрання президента, засідання парламенту, референдум. Тепер, коли комуністи не змогли набрати більшості голосів і отримати більшість депапатских мандатів в парламенті, зрозуміло, що їм потрібно міняти стратегію.
Тому – що стосується нинішньої можливої поствиборної безвиході, – я вважаю, що вже розроблений механізм їх подолання. Найважче зараз завдання зводиться до того, хто зможе створити правлячий блок. Партії, які входили до Альянсу за європейську інтеграцію між собою пересварилися. Але є дуже потужний європейський чинник, тому що протягом року Молдова залишалася на плаву завдяки допомозі Євросоюзу. Цей чинник залишається дуже сильним. З іншого боку, європейці діють дуже обережно. Вони не хочуть впливати на політичні партії, підштовхуючи їх до угод.
Ще один важливі чинник – бізнес-структури, які стоять за політичними партіями. Ми не знаємо, як вони можуть між собою домовитися, до якого роду коаліціям підштовхнути лідерів політичних партій. Напередодні виборів лідер партії комуністів зробив заяву про те, що Молдова не переживе ще одного циклу виборів після блокування обрання президента. Тому треба буде знаходити компроміси. Серед компромісів значиться і такий, як, наприклад, висунення нейтральної фігури, яка б не вважалася фігурою тієї або іншої політичної партії.
– Такі фігури є?
– Відразу я насилу зможу їх назвати. Я вважаю, що якщо розміркувати, можна знайти прийнятну і гідну фігуру. Я не упевнений, що лідери інших політичних партій погодяться з таким предложеним. Наприклад, партія пана Філата, яка набрала несподівано високий відсоток голосів, або Демократична партія, яка давно добивалася посади президента для свого лідера Маріана Лупу. Раніше вони говорили, що навряд чи погодяться з позапартійною фігурою на посту президента країни.
– Раніше в молдавському парламенті було п’ять фракцій, тепер залишилося чотири. У чому причина?
– Одна з партій, яка входила до складу альянсу провалилася, – не прошла вибірковий поріг. Влітку на з’їзді партії Альянс – наша Молдова її лідери не змогли домовитися про фігуру нового голови партії. Ображена частина відкололася, сформувала нову партію. Обоє партії не прошли вибірковий поріг. Результати виборів показують, що якби вони залишилися разом, вони б перескочили через поріг. Отже, самі себе покарали.
– Які у результаті в парламенті можуть скластися коаліції? В тих, хто проти комуністів, не вистачає голосів. Значить, велика згода, про яку ви говорили, – це єдина дорога до подолання кризи?
– У Молдові взагалі все дуже цікаво. Наші комуністи – зовсім не комуністи, і наші ліберали – зовсім не ліберали. Кращий бізнес в таких країнах як Молдова – це політика. Політичні партії підтримуються крупними бізнес-структурами. Все проти комуністів – це варіант, який вже відпрацював цілий рік, на жаль, не дуже злагоджено. Нікого, напевно, не здивує, якщо партія комуністів піде на компроміс, і все-таки буде сформований широкий альянс. Все це може викликати здивування, пов’язане з інтересами бізнес-структур, які стоять за політичними партіями, які смикають за ниточки. Ось вони в даній ситуації, на мій погляд, і вирішуватимуть проблему.
Андрій Шарий Радіо Свободи
