Як нагрівають споживача

Алматінцев оббирають монополісти, отримуючи зайві 10 мільярдів тенге в рік за не подане в будинки тепло, вважає колишній член експертної поради департаменту Агентства по регулюванню природних монополій м. Алмати Г.Джангильдін

Александра МИСЬКИНА, Караван, 26 листопада

Алматінцев оббирають монополісти, отримуючи зайві 10 мільярдів тенге в рік за не подане в будинки тепло, вважає колишній член експертної поради департаменту Агентства по регулюванню природних монополій м. Алмати Геннадій ДЖАНГИЛЬДІН. Розслідуванням зайнялися прокуратура і фінансова поліція Алмати. Невже скоро нас чекає перерахунок?

Їм закон не писаний!

Ось вже два роки алматинцев заставляють платити за тепло в два з половиною рази більше, ніж належить, переконаний колишній експерт департаменту Агентства по регулюванню природних монополій м. Алмати Геннадій Джангильдін. Майже рік експерт б’ється з монополістами, відстоюючи права городян. Він пішов на конфлікт з Алматінським антимонопольним комітетом, за що був виключений з числа експертів. Геннадій Джангильдін зібрав кіпу документів, які доводять явні порушення прав споживачів:

– Вони себе, напевно, богами загордилися, їм закон не писаний!

Наш співбесідник дістає цілу кіпу документів:

– Існує міжнародний стандарт, який говорить, що все сім держав (у тому числі Казахстан), що підписали його, повинні прийняти методику, яка вводить нові санітарні норми і правила, – СНіПи. Ми ввели ці СНіПи. У них сказано, що 40 відсотків тепла в квартирах виділяється сонячною енергією, але це ніде не враховується. Хоча СНіПи були прийняті ще два роки тому! Але чомусь це наполегливо ігнорується. Розрахунок відбувається по старих, вже СНіПам, що не діє. Як таке взагалі можливо?

Зрозуміло, що у монополістів апетити великі, але ж є спеціальні державні структури, створені для регулювання тарифів! Куди, наприклад, дивиться антимонопольний комітет?

Антимонопольний комітет захищає монополістів?

У Алмати антимонопольний комітет вже давно можна назвати комітетом із захисту монополістів, сумно жартує наш експерт. Мало того, його дії противоречат вищестоящій структурі.

– Існують накази вищестоящій організації по регулюванню природних монополій, де чітко прописано, що з 1 жовтня 2009 року затверджений граничний рівень тарифу на послуги з виробництва теплової енергії АТ Алматінськие електричні станції –

2244,73 тенге за гигакалорию. А наш алматинский антимонопольний комітет не визнає ні СНіПи, ні цей наказ. Вони роблять, як їм надумається. Тариф станцій, які дають тепло мережам, в два рази вище, ніж сказано в наказі, – обурений Геннадій Джангильдін.

Експерт пояснив, що Алматінський антимонопольний комітет, перш ніж затверджувати кошторис, повинен був спромогтися хоч би заглянути в СНіПи і міжнародних стандартах. Як же у нас вважають тарифи на тепло?

Кошториси формуються на станції, де виробляється тепло, з декількох складових. Це – вартість палива, води, робота, електроенергія і, як з’ясувалося, багато що інше.

– Зазвичай виводиться кошторис, але її треба було розшифрувати антимонопольному комітету Алмати і повернути, оскільки вона не відповідає СНіПам. Чому так грубо зневажається закон? В результаті ми платимо в два рази більше, а у них прибули величезні, – говорить Геннадій Джангильдін. – Ще одна проблема, що впливає на зростання тарифу: ми, споживачі, розплачуємося за кредити, які беруть монополісти. Річ у тому, що вони теж закладаються в тариф. Але монополісти повинні розплачуватися зі свого прибутку. Інша біда – роздутий штат співробітників в цих компаніях, всіх їх ми годуємо зі своєї кишені.

Чому ми платимо за сонячні промені?

– Ми провели експеримент в трьох будинках і заміряли приладами обліку тепло, що виділялося, в результаті отримали з квадратного метра економію 49–55 відсотків, – продовжує наш співбесідник. – Кожен будинок має свою теплотворну здатність. Біля кожного будинку вона різна, але є середні розрахунки. І це враховано в нових СНіПах. Там прораховано, скільки тепла дає, наприклад, сонце.

Виникає резонне питання: чому ми платимо монополістам за сонячне тепло? Адже вони його не виробляють! Також тепло в наших будинках виділяють всі електроприлади – пральна машина, телевізор, праска, пилосос. А наші газові плити? Будь-яка хазяйка знає, що, коли готуємо на чотирьох конфорках, кухня перетворюється на парну! Навіть ми самі виробляємо тепло. У нас температура – 36 градусів, а розрахунок затверджений на 20 градусів. Ось і вважайте. Після того, як ми провели експеримент, Агентство РК по регулюванню природних монополій звернулося до нас із пропозицією зробити моніторинг будинків. Ми узяли п’ять будинків новою, п’ять – 1975–1985 років споруди, і п’ять будинків – старіших. І теж показали там економію!

У Алмати тариф на тепло вищий, ніж на півночі

Але на цьому мистецтво нагрівати споживача не закінчується. Експерт доводить, що зрозуміло, начебто, всім. Але виправляти ситуацію ніхто не квапиться!

– У Алмати – теплішому місті, ніж, наприклад, в північних містах, вартість тепла на 20 відсотків дорожча. Це противоречит здоровому глузду. Аби підтримати температуру в північних містах, потрібно більше тепла, там більше його виділяють, чим в Алмати. Так чому ж ми платимо дорожчим? Це велика проблема, але її не вирішують, – нарікає Геннадій Джангильдін.

Інше хворобливе питання – різниця у вартості тепла в самому місті. У мікрорайоні Орбіта платять 122 тенге з квадратного метра, в центрі – 101,16 тенге. Має бути єдиний тариф для всіх, навіщо створювати напруженість між людьми? Адже людям незрозуміло, чому за халупку в нижній частині міста вони платять дорожчим, ніж за особняк у верхній частині Алмати.

Всі ці питання експерт направляв по інстанціях, і, як з’ясувалося, бився він з системою недаремно.

Прокуратура і финпол ведуть перевірки

Прокуратура і Агентство РК по регулюванню природних монополій провели перевірку дотримання законності в АТ Алматитеплокоммуненерго після того, як були введені з 1 липня цього року нові тарифи у розмірі 4287,72 тенге за Гкал без ПДВ. Виявлений цілий ряд порушень. У документі, до якого мав доступ наш експерт, прокурори пишуть: Контроль (АТ Алматитеплокоммуненерго. – Прим. автора) за тарифним кошторисом, за закупівлями і витратою, які враховуються при затвердженні тарифів, уповноваженим органом (департамент АРЕМ по м. Алмати. – Прим. автора) здійснювався формально. Відомості в прикладених до заявки на затвердження тарифів документах на достовірність і законність належним чином не перевірені. В результаті порушень при потуранні уповноваженого органу споживачі Алматитеплокоммуненерго фактично введені в оману відносно надання регульованих послуг. Подібні дії державних органів здатні підірвати довіру населення до держави і його структур..

Прокуратура міста Алмати просить притягнути до дисциплінарної відповідальності посадових осіб департаменту АРЕМ по місту Алмати, що допустили порушення антикорупційного законодавства, і відмінити прийняті з порушенням закону накази, після яких і був піднятий тариф. Але, не дивлячись на це, наказ так і не скасований. Ми продовжуємо платити втридорога за тепло. Невже на монополістів немає управи?

– Ми подали до районного суду, позов відхилювали, зараз ми подали знову позов до міського суду, – говорить Геннадій Джангильдін. – Після виступів на мене вийшла фінансова поліція, і зараз йдуть перевірки на ТЕЦ.

Зараз формується доказова база того, що тарифи дійсно завищені. І наш експерт упевнений, що перерахунок по теплу не за горами. Очікуваний ним результат звучить вражаюче: тариф на тепло, який складає зараз в середньому 101,16, має бути близько 60 тенге за квадратний метр.

Posted in Досвід близького зарубіжжя | Comments Off on Як нагрівають споживача

Сторони карабахського конфлікту далекі від яких-небудь угод: карабахський аналітик

Листопадова зустріч президентів Росії, Вірменії і Азербайджану в Астрахані, разом з демонстрацією впливу РФ в регіоні, показала і те, наскільки сторони далекі від серйозних успіхів в переговорах, не говорячи вже про досягнення яких-небудь угод. Сторони домовилися про обмін останками загиблих і військовополоненими і необхідності здійснення заходів по зміцненню довіри. Проте на тлі миролюбних завірень на переговорах, Баку виступило з серій агресивних заяв і висунуло ряд явно деструктивних пропозицій по карабахському врегулюванню. Про це заявив  Новини незалежний карабахський аналітик Давид Карабекян.

Тим часом, жодних реальних кроків для зміцнення режиму припинення конфлікту з лютого 1995 року, коли була досягнута трибічна домовленість про заходи по зміцненню режиму припинення конфлікту, не було зроблено. Продовжує висіти в повітрі питання участі Нагірного Карабаху в переговорах, без якого прогрес в переговорах неможливий. До того ж тенденційність і непослідовність, проявлені міжнародними організаціями і країнами-співголовами по відношенню до сторін конфлікту і карабахської проблеми в цілому, створили перешкоди, які дуже складно буде здолати принаймні найближчими роками, – відзначив аналітик.

За його словами, офіційне Баку привласнило роль вершителя доль в конфліктному регіоні і явно намагається шантажувати і посередників, і сторони, бравуючи своєю військовою потужністю і зростанням військових витрат. Масла у вогонь підливають заяви про те, що визнання Косово не може бути прецедентом для визнання НКР, що прогрес в питанні статусу НК може бути досягнутий у міру виведення карабахських сил із зайнятих в ході війни територій і багато інших подібних кроків. Чекати відновлення рівноправного і конструктивного діалогу сторін без відмови від потурання амбіціям і належній реакції на прояви агресивності Баку, від політики побудови стосунків із сторонами на основі подвійних стандартів, від вибірковості в питанні дотримання букві міжнародного права, щонайменше наївно, – резюмував Давид Карабекян.

08:06 20.11.2010

|

Юрій Дмітрієв: Російська рулетка президента Барака Обами

Туркменія приєдналася до NABUCCO

Назарбаєв даремно відправив війська до Афганістану: Барак Обама в Астану не приїде

Барак Обама: Росія може стати загрозою для Заходу, якщо це буде в її інтересах

Латиські неофашисти провели факельний хід в столиці Латвії

Чи допоможе Ільхам Алієв Лукашенко удруге: Мінськ запропонував Баку постачання нафті по своп-схемі

Латиському диктаторові встановлять пам’ятник в Туркменії

Військовий літак впав під Перм’ю : подробиці

Дагестанський громадський діяч: з лісовими легко було б домовитися до 2007 року

У Грузії пройдет таємна конференція з черкеського питання

Молдавія піде до Європи таємними стежками: Молдавія за тиждень

Азербайджан і Туреччина ведуть підривну діяльність усередині Вірменії: інтерв’ю экс-министра оборони

Туркменія підняла до Баку проблему ключового відрізання NABUCCO – Транськаспійського газопроводу

Німеччина не допустить вступу в ЄС Сербії без Косово і Молдавії без Придністров’я

МЗС Росії здивований, що США і Україна підтримують реабілітацію нацизму в Європі

Posted in Досвід близького зарубіжжя | Comments Off on Сторони карабахського конфлікту далекі від яких-небудь угод: карабахський аналітик

Чому президент Чувашії не призначив члена ЦВК?

Центральна вибіркова комісія Росії оголосила 24 листопада про прийом пропозицій по кандидатурі для призначення члена ЦВК Чувашії (нагадаємо, місце стало вакантною у зв’язку з відставкою голови ЦВК Чувашії Людмили Ліник, що відбулася відразу після виборів 10 жовтня). Відповідне оголошення було розміщене на офіційному сайті Центрвиборчкому республіки, передає кореспондент  Новини. Прийом пропозицій здійснюється протягом 30 днів з дня офіційної публікації – до 23 грудня 2010 року, документи представляються в ЦВК Чувашії.

Згідно законодавству, Центрвиборчком Росії користується пріоритетним правом за призначенням нового члена вибіркової комісії суб’єкта РФ замість вибулого в разі, якщо в місячний термін (або 10-денний термін під час вибіркової кампанії) цей не зробив орган, що призначив члена комісії, – в даному випадку президент Чувашії, оскільки Людмила Ліник була з президентського списку. Тим часом стало відомо, що президент Чувашії все-таки запропонував свою кандидатуру – В’ячеслава Рафінова, новообраного глави району і голови райсобрания депутатів Чебоксарського, проте незабаром вона відгукнула на підставі особистої заяви кандидата. Що послужило причиною даного кроку людини, яка спочатку погодилася пожертвувати своїм новим знайденим статусом ради членства в ЦВК, а потім відмовитися від цього рішення, – не відомо: офіційних коментарів немає, а інформація джерел в ЦВК РФ неоднозначна. Одні стверджують, що кандидатура Рафінова не прошла перевірку, інші вважають, що республіканська влада з пропозиціями по кандидатурі не уклалася за часом. В будь-якому разі зараз вирішення по новому членові виборчкома Чувашії прийматиме ЦВК Росії.

Як раніше повідомляло  Новини, ЦВК Чувашії складається з 12 чоловік, формування Центральної вибіркової комісії здійснюється Держрадою і президентом республіки на рівній основі: половина призначається регіональним парламентом, інша половина – президентом. У складі ЦИКа – обов’язкові кандидатури, представлені чотирма парламентськими партіями, і дві кандидатури, представлені ЦВК РФ. Центрізбіркомовськимі кандидатами були Людмила Ліник і Олександр Цветков. Перша (член ЦВК Чувашії і її голова до 14 жовтня 2010 року) була в президентському списку, другий (її заступник, нині – в.о. голови) – в парламентському. Нагадаємо, від Єдиної Росії в ЦИКе – Юрій Ісаєв, від КПРФ – Микола Коклейкин, від ЛДПР – Геннадій Зобнев, від Справедливої Росії Станіслав Песин. Останні шість членів ЦВК обралися на конкурсній основі за пропозиціями інших політичних партій, громадських організацій, показних органів місцевої самоврядності.

Скандал: Саркозі розганяв грузинську вечірку з 80 повіями

Затриманий найжорстокіший вбивця на Кубані, той хто убив четверо дітей

Новий мер Москви відчитав священне свято Курбан-байрам

Як раніше повідомляло  Новини, місце в ЦВК Чувашії стало вакантним відразу після виборів в органи місцевої самоврядності 10 жовтня. Наступного дня, 11 жовтня, глава ЦВК Чувашії Людмила Ліник на прес-конференції заявила про добровільну відставку. Мотивуючи своє рішення, Ліник призналася, що розчарувалася у вибірковій системі, яка 15 років працювала прекрасно, чого не можна сказати сьогодні: Система вибіркових комісій мерзнула. Мерзнула і виявилася відома деякими політичними силами. Наступного дня після скандальної заяви до Чувашії прибула член ЦВК Росії Ніна Кулясова, яка провела в Чебоксарах весь день 13 жовтня, і 14 жовтня відставка Ліник була прийнята. А 17 жовтня в республіку прибула делегація на чолі з членом ЦВК Росії Євгенієм Колюшиним, за результатами майже тижневої перевірки ЦВК РФ опублікував викривальний звіт про використання під час кампанії брудних технологій і відсутність адекватної реакції правоохоронних органів – зокрема, як наголошувалося в звіті, відсутні дані про порушення адміністративних і кримінальних справ, а також напрям відповідних матеріалів до судів.

Чому президент Чувашії не.

Posted in Факти | Comments Off on Чому президент Чувашії не призначив члена ЦВК?