Знайомство з 156 томами

Posted on 07.02.2011 by sar

Вт, 2010-11-02 16:23 Elnara Feizullaeva

Валентін Гаджієв і брати Асред і Фарід Махмудови, обвинувачені в організації підпалу ухтинского торгівельного центру «Пасажу», ознайомляться з 156 томами кримінальної справи за 2-3 місяці.

Такої думки дотримується перший заступник керівника СУ СЬКП РФ по Комі Андрій Ісаєв.

«До ознайомлення з матеріалами справи обвинувачені приступили вчора, 1 листопада. Як швидко вони читатимуть їх — сказати точно складно, все від людей залежить. Буває, людина в день по тому читає, а буває, і по декілька листів. В середньому ж, двох-трьох місяців повинно вистачити для ознайомлення», – сказав він.

Валентіну Гаджієву і братам Махмудовим, а також що знаходиться у федеральному розшуку Магомеду Махмудову, інкримінується умисне знищення і пошкодження чужого майна (ч.3 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ), вбивство два і більш за осіб, досконале загальнонебезпечним способом, групою осіб за попередньою змовою (ч.3 ст.33 і пп. а,е,ж, ч.2 ст.105 УК РФ), умисне спричинення тяжкої шкоди здоров’ю два і більш за осіб (ч.3 ст.33, п.п.а,б ч.3 ст.111 УК РФ), умисне спричинення середньому тягарю шкоди здоров’ю, досконале групою осіб за попередньою змовою відносно двох і більш за осіб (ч.3 ст.33 і пп. а,г ч.2 ст.112 УК РФ). Крім того, всім їм ставиться здирство, здійснене групою осіб за попередньою змовою, із застосуванням насильства, в крупному розмірі (п.п.а, в, г ч.2 ст.163 УК РФ), пише «

]]>

Коміїнформ

]]>

».

Ухта. Прекрасна.

Галерея просто неба

Всім світом

Ухта будує храм

Від щирого серця!

Акція присвячена тим, хто прошел Велику Вітчизняну війну

ПЕРЕМОГА! Знай наших!

Акція проводиться з метою допомогти дітям-сиротам

Мамуся, прийди за мною

Аналітика

Час – Російське

Останні коментарі

Здрастуйте!!! допоможіть

3 дня 4 години тому

Як ви собі це

4 дня 5 годин тому

Маруся, Вам треба якось з

4 дня 7 годин тому

Та я загалом і не

6 днів 9 годин тому

Олеся, не треба вводити людей

6 днів 12 годин тому

Біля нашого будинку регулярне таке

1 тиждень 1 годину тому

Здрасті! Хотілося б взнати

1 тиждень 1 день тому

чому коли де те знайдуть

1 тиждень 1 день тому

Микола Піюков: у справі про

1 тиждень 1 день тому

Почув недавно байку, як

1 тиждень 1 день тому

Posted in Нео-напрямки | Comments Off on Знайомство з 156 томами

Тридцять днів після вибуху

Posted on 07.02.2011 by sar

25 жовтня близько 13 годин в цеху по виробництву деревностружкових плит заводу ЗАТ «Холдингова компанія «Пінськдрев» прогримів потужний вибух. Миттєво спалахнула пожежа, руйнувалося бетонне перекриття. Двоє робітників загинули на місці, 19 були госпіталізовані. 12 чоловік медикам врятувати не удалося. («СБ» за 26, 27 жовтня і 2 листопада). Прошел місяць. Сльози не виплакани, біль не затихнув. І розслідування не закінчене. Конкретні винні, імена яких в першу чергу хотіли б почути матерів, дружини, діти загиблих, поки не названі.

За інформацією МНС, обнародуваною за гарячими слідами, причина трагедії — вибух відкладень деревного пилу в результаті порушення режиму експлуатації устаткування по виробництву древеснотопливних гранул. Генеральна прокуратура розслідує справу по статті УК «Порушення правил виробничо-технічної дисципліни, правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах або правил безпеки вибухонебезпечних робіт». Вчора в Пінське побував Генеральний прокурор Григорій Васильовіч і провів прийом громадян.

— Розслідування досить складне — багато даних, які належить перевірити, документація, — коротко виклав суть слідства, що проводилося, Григорій Васильовіч. — Перевищення кількості пилу, як говорилося спочатку, було. Були і порушення технологічної дисципліни, пожежній безпеці. Не забезпечувалася належним чином техніка безпеки праці. На «Пінськдреве» неодноразово траплялися пожежі. Їх гасили власними силами. Це «дзвінки», до яких треба було прислухатися і прийняти попереджуючі заходи. Але людський чинник, поза сумнівом, зіграв роль. Будуть винні, не сумнівайтеся. Хто? Конкретно говорити, в якій мірі винні керівники, поки важко.

На самому «Пінськдреве» зберігають мовчання, підтверджуючи лише порушення техніки безпеки. У той фатальний день до обіду проводилися ремонтні роботи в цеху пеллетного виробництва. Робітники розповідають, як після вибуху вибігла з обійнятого полум’ям приміщення бригадир Катерина Саковіч. Вона кричала: «Я ж йому говорила: не включати!» 24–річна дівчина померла в лікарні.

— Котить родом з села Хомськ району Дрогичинського. Жила в гуртожитку, на підприємство влаштувалася незадовго до трагедії, — голова Пінського міськради Ніна Коховіч не приховує, що після аварії немало людей побажало покинути «Пінськдрев».

Доглянули іншу роботу для дружини загиблого Олександра Хамлюка. І брата Саші Колодіча працевлаштували на новому місці. Довелося шукати роботу і для інших родичів загиблих, вирішувати питання з гуртожитками і оплатою за навчання їх дітей. На якийсь час припинили виплати по кредитах для сімей, в яких загинув годувальник. Всі ці турботи узяли на себе пинские міськраду і міськвиконком на чолі з Ніною Коховіч і Олександром Гордічем. Вони зустрічалися з кожною сім’єю.

А ось керівництво підприємства чомусь не порахувало потрібним навіть бути присутнім на похоронах. Не діждалися близькі і вибачень від керівників — при особистій зустрічі, а не на сайті підприємства. Холдинг, правда, узяв на себе матеріальну допомогу. По 100 мільйонів рублів виплачено сім’ям загиблим, по 60 мільйонів — пострадавшим. Відкритий добродійний рахунок, засоби з якого розподілятимуться в грудні.

Днями міські власті прийняли рішення про щорічне проведення в день аварії заходів на згадку про загиблих. Наступного року на місці зруйнованого цеху повинен з’явитися пам’ятний знак.

.Двоих пострадавших вже виписали з лікарні. За життя ще два, які знаходяться в реанімації в стабільно важкому стані, борються брестські медики. При лікуванні використовуються спеціальні протиопікові ліжка і реанімаційні установки «Пелікан», куплені «Пінськдревом». Третій пострадавший — у відділенні травми. Видужує. Ще двоє робітників — в опіковому центрі в Мінську. Хоч медики і обережні в прогнозах, близькі сподіваються на краще.

Автор публікації: Валентина КОЗЛОВІЧ

Злочин і стягнення

Мінімальний конкурс в територіальні комісії з виборів Президента Білорусі складе 1,3 людини на місце

З початку пожароопасного періоду в лісах Білорусі зареєстровано 457 пожеж

У МНС Росії відзначають тенденцію до поліпшення ситуації з природними пожежами

На денну бюджетну форму навчання в білоруські вузи зараховано 25 тис. 875 чоловік

Posted in Досвід близького зарубіжжя | Comments Off on Тридцять днів після вибуху

Справа істориків: Посібник Вдовіна і Барсенкова був вилучений з учбового процесу

Posted on 07.02.2011 by sar

Історичний факультет МГУ ім. М.В. Ломоносова визнав недоцільним використання навчального посібника Історія Росії. 1917-2004? за авторством професорів Олександра Вдовіна і Олександра Барсенкова в учбовому процесі при збереженні в нім наявних недоліків. Таке рішення було прийняте 22 листопада на підставі висновку експертної комісії, яка провела аналіз даного посібника.

В ув’язненні комісії виражається заклопотаність тим, що обговорення авторського навчального посібника професорів А.С. Барсенкова і А.І. Вдовіна вийшло за межі наукової дискусії, ведеться в площини оцінок, що заполітизовуються, ангажованих, і у ряді випадків стало інструментом PR-кампаний. Комісія повністю розділяє думку, що традиції університетської автономії і академічних свобод виключають переслідування учених за їх наукові погляди, – говориться в документі.

В ході аналізу вмісту посібника було відмічено, що в його основі лежить великий фактичний матеріал, який дає уявлення про життя Росії впродовж останнього століття. У навчальному посібнику відбиті проблеми, які після перебудови сталі предметом особливої уваги, – проблема російського народу, розпад СРСР, дисидентство і ін. Книга забезпечена списком джерел і літератури, іменним покажчиком. Окремі глави написані на якісному рівні, – говориться в ув’язненні експертній комісії.

Проте, на думку авторів документа, нарівні з науково підтвердженими фактами, в книзі використовуються неперевірені дані, почерпнуті з публіцистики, різних недостовірних джерел. Комісія стверджує, що в посібнику міститься безліч фактичних неточностей, недостовірних статистичних даних, вирваних з контексту цитат. Автори посібника також були піддані критиці за абсолютизацію етнічного принципу в суспільному і політичному житті, поверхневе освітлення феномену сталінізму, непродуманий виклад проблеми сталінського терору. Освітлення єврейської проблематики з переважно негативним підтекстом, неодноразове повторення тези про непропорційний пред-ставительстве євреїв в політичній і культурній еліті країни і тому подібне створює враження про антисемітську підоснову цих міркувань. Доцільно було б звернути більшу увагу студентів на духовно-етичні аспекти історичної науки, на завдання формування в суспільстві патріотизму, національної згоди, толерантності, – говориться в документі.

На підставі даних зауважень Вчена порада истфака МГУ постановила визнати недоцільним використання посібника Вдовіна і Барсенкова в учбовому процесі при збереженні наявних недоліків.

Як повідомляло  Новини, російський телеведучий, член Суспільної палати РФ Микола Сванідзе організував компанію цькування професорів Вдовіна і Барсенкова. Претензії Сванідзе, зокрема, викликали відомості, що містяться в посібнику, про те, що на чолі СРСР впродовж значного періоду його історії стояли люди неросійської національності, і що в роки Великої Вітчизняної війни 63% призовників з Чечні сталі дезертирами. Сванідзе підтримав ряд посадових осіб Чечні, у тому числі уповноважений з прав людини при президентові республіки Нурді Нухажієв. Під загрозою пред’явлення судового позову з перспективою його розгляду в суді м. Грозний професора принесли вибачення, а поширення їх посібника було припинене. 14 вересня в Москві прошли суспільні слухання, присвячені справі істориків, учасники якої (в основному представники наукового співтовариства, публіцисти і правозахисники) одноголосно висловилися на підтримку Вдовіна і Барсенкова. 14 вересня Вчена порада истфака МГУ постановила створити експертну комісію для проведення наукової експертизи навчального посібника А.С. Барсенкова і А.І. Вдовіна. Головою комісії був призначений академік РАН Ю.С. Зозулин.

Справа істориків: Посібник.

Posted in Блогосфера | Comments Off on Справа істориків: Посібник Вдовіна і Барсенкова був вилучений з учбового процесу